救人遭质疑 凸显“好人法”意义

uedbet亚洲

2018-08-27

吴政隆当选为市委书记,缪瑞林、龙翔当选为市委副书记,吴政隆、缪瑞林、龙翔、刘以安、沈文祖、李世贵、罗群、徐锦辉、郭腊军、陈勇、蔡丽新、杨学鹏当选为中共南京市第十四届委员会常务委员会委员。  会议通过了中共南京市第十四届纪律检查委员会第一次全体会议选举结果的报告。  省委副书记、市委书记吴政隆代表新一届市委常委会发表讲话。

  第18次中国—东盟领导人会议发表的主席声明,对中心的努力表示赞赏。在贸易和投资领域,中心大力宣传中国—东盟自贸区及中国有关投资政策,编写了《中国进口指南》,帮助东盟中小企业了解中国有关进口程序。中心积极参与第12届中国—东盟博览会,着力推动行业对接、产能合作和互联互通,组织中国企业家先后赴柬埔寨、老挝、缅甸、越南、菲律宾考察,同当地政府和企业互动交流,拓展商机。中心大力推动和协助东盟企业参加中国中部博览会、兰州投资贸易洽谈会、义乌国际小商品博览会等,探讨在天津等地建立新的东盟产品交易中心,为更多东盟产品进入中国市场提供便利。

    叶贞德说,健康与运动是消费者关注的热点,香港旅游发展局将“旅游+运动+休闲”相结合,将运动赛事和户外健康元素注入目的地推广。

    200多位来自全国各报社(集团)社长、总编辑,分管媒体经营管理的负责人,全国各级电视台负责人,各类网络媒体负责人,多家传媒机构有关负责人齐聚一堂,围绕传媒领域的新项目、新产业、新方向交流探讨,共谋发展。

  闫德粉说,王力辉字写得不错,还会给她四年级的儿子辅导数学题,听讲话是个聪明人。  涉两桩情杀:也曾向往过上普通生活,但终究是个恶魔  王力辉在河北保定所犯两起命案略显特殊,两起命案均与感情纠葛有关,令人震惊的是,两起命案案发时间间隔应不超过两个小时,且第二起命案很有可能是出于报复。

  (责编:王仁宏、曹昆)  6月7日,国家主席习近平在北京人民大会堂同哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫举行会谈。这是会谈前,习近平在人民大会堂东门外广场为纳扎尔巴耶夫举行欢迎仪式。  新华社记者申宏摄  本报北京6月7日电(记者杨晔)国家主席习近平7日在人民大会堂同哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫举行会谈。

  贾志杰对卧铺车厢逐一进行巡查,确保旅客的财产和生命安全不被侵害。

  ”新党主席郁慕明在论坛大会上表示,自己从第一届到第十届都没有缺席过。每年自己都带青年朋友到大陆各地进行文史、科技体验,让他们了解历史文化,知道身为中华儿女的责任,这正如海峡论坛主题所强调的,“扩大民间交流,深化融合发展”。“海纳百川,有容乃大。”郁慕明说,海峡论坛作为两岸民间交流的盛会,打造了一个“扩大范围”“向下扎根”的平台。两岸民众通过海峡论坛交流,可以充分体会到大陆改革开放以来的快速发展。

【光明时评】在这个世上,还有什么比见危救人更美的画面呢?据报道,日前,辽宁锦州南火车站,一名81岁的老人突然倒地不起。

听到求助广播后,正在等车的锦州医科大学2016级护理专业学生丁慧立即冲到老人身边,跪在地上为老人进行心肺复苏。 最终,老人恢复意识并被送往医院。 事后,丁慧婉拒了老人家属的酬谢,称“这是学医的应该做的”。 但是随后,一些学医的专业人员发声,指出丁慧急救行为不专业,至少是不规范,在网上引发了争论。

老实说,作为一名“准护士”,丁慧同学对老人实施心肺复苏的过程的确有一些“瑕疵”。 按照医学教科书和有关专家的观点,一个比较明显的错误就是“对老人做人工呼吸时,应该抬起老人的头(下巴颏),让气道充分开放,否则人工呼吸起不了多大作用或不起作用”。

人们由此担心,如果老人没有苏醒过来,丁慧是否会负法律责任,老人的家人是否会纠缠和索赔。 其实,这种担忧大可不必。 我国《民法总则》第184条早已明确,“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。

立法的亮点在于,这种“免责待遇”是无条件的,即便是救助人有一定过错,也不用承担民事责任。

根据这一法律条款,作为自愿对昏迷老人实施心肺复苏的救助者,丁慧就算存有一定技术过错,也可以不用对老人发生人身意外承担赔偿责任。 如果丁慧因为救助他人而导致自身受到损害,法律还规定了救济途径,“因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿”“没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿”。

也就是说,在这种情况下,被她救助的老人作为受益者,还有“适当补偿”的法律义务,这就为见义勇为者解除了后顾之忧。 众所周知,民法上一般主张的是“过错责任”,为什么立法上要如此调整,为救助人专设“免责条款”呢?这是因为,见义勇为亟须国家立法的撑腰。 如果任由免责环节缺失,法律条文将见义勇为者与其他人等同视之,那么见死不救的情况,恐怕会如同传染病一般蔓延,最终击穿社会的道德底线。 环顾国际,在美国、意大利、法国、西班牙等国家,都有所谓“好撒玛利亚人法”,即在紧急状态下,施救者因其无偿的救助行为,给被救助者造成某种损害时免除责任。 根据现实所需,借鉴先进经验,我国《民法总则》设立“好人条款”,《侵权责任法》还有司法解释开通“绿色通道”,“两害相权取其轻,两利相权取其重”,让“丁慧们”轻装上阵,更有利于鼓励见义勇为,弘扬救助风气。 当然,从社会利益最大化来说,我们既要鼓励主动救助,还应倡导科学救助,让救助者、受益者、社会各得其所。

(作者:欧阳晨雨,系法学学者)SourcePh"style="display:none">。